배우 황정민 스토킹 사건, 1심 벌금 600만 원 선고

최근 연예계를 뜨겁게 달궜던 배우 황정민을 향한 스토킹 사건이 1심 판결을 맞이했습니다. 의정부지법 고양지원 형사4단독(김영아 판사)은 2026년 9월 8일, 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 40대 여성 A씨에게 벌금 600만 원을 선고했습니다. 이번 판결은 단순한 벌금형을 넘어, 타인의 삶을 위협하는 스토킹 행위가 결코 정당화될 수 없음을 사법부가 명확히 확인해 준 사례로 평가받고 있습니다.

이번 사건은 지난해 8월, 황정민 측이 A씨를 스토킹 혐의로 고소하면서 시작되었습니다. 당시 법원은 A씨에게 벌금 300만 원의 약식명령을 내렸으나, A씨가 이에 불복하여 정식재판을 청구하면서 사건은 법정 공방으로 이어졌습니다. 결과적으로 정식재판을 통해 벌금 액수가 기존 300만 원에서 600만 원으로 두 배 상향 조정되었습니다.

사건의 발단과 전개

사건의 발단은 A씨가 자신의 SNS를 통해 황정민과 사적인 관계가 있었다고 주장하며 통화 녹음, 메시지 대화 내용 등을 공개하면서부터입니다. A씨는 황정민과 여러 차례 만남을 가졌으며, 주류 브랜드 론칭이나 소설 창작 등 업무적인 제안을 주고받았다고 주장했습니다. 반면, 황정민 측은 A씨를 지속적으로 괴롭힌 스토킹 범죄 피의자로 규정하며 강경한 법적 대응을 예고했습니다.

재판 과정에서 A씨는 황정민에게 자살을 암시하는 메시지, 유언장, 고양이 사체 사진 등을 보낸 사실을 인정하면서도, 이는 불안감이나 공포심을 주려는 의도가 아니라 자신의 상태를 알리고 관계를 정리하는 과정에서 발생한 일이라고 주장했습니다. 그러나 재판부의 판단은 달랐습니다.

재판부의 판결 이유

재판부는 "문자의 횟수나 빈도 등을 볼 때 피해자에게 불안감과 공포를 일으킬 정도라는 점이 충분히 인정된다"고 판시했습니다. 또한 "피해자가 계속해서 연락을 원치 않는다는 점을 피고인도 충분히 인식하고 있었다"며, "설사 연락할 정당한 이유가 있었다고 하더라도 보낸 메시지의 내용과 빈도 등은 피고인의 행위를 정당화할 수준을 넘어섰다"고 지적했습니다.

검찰은 당초 A씨에게 벌금 1,000만 원을 구형했으나, 최종적으로 600만 원의 벌금형이 내려졌습니다. 이번 판결에 대해 황정민의 소속사 샘컴퍼니는 공식 입장을 통해 "어떠한 이유로도 타인의 삶을 위협하는 스토킹 행위가 정당화될 수 없음을 확인해 준 판단"이라며 사법부의 결정을 존중한다는 뜻을 밝혔습니다.

향후 전망과 시사점

이번 사건은 단순히 배우 개인의 사생활 논란을 넘어, 스토킹 범죄에 대한 사회적 경각심을 일깨우는 계기가 되었습니다. 황정민 측은 1심 선고와 별개로, 재판 과정에서 지속된 허위사실 유포나 악의적으로 편집된 녹취 공개 등에 대해 모든 법적 조치를 취할 계획임을 분명히 했습니다. 피고인의 추가적인 행위에 대해서도 어떠한 선처 없이 법적 책임을 묻겠다는 강경한 입장을 고수하고 있습니다.

현재 황정민을 상대로 제기된 민사 소송 또한 정식 재판으로 이어지며 양측의 법적 공방은 당분간 계속될 것으로 보입니다. 이번 사건을 통해 스토킹 범죄가 피해자에게 얼마나 큰 정신적 고통을 주는지, 그리고 법이 이를 어떻게 엄중하게 다루고 있는지 다시 한번 확인하게 되었습니다. 대중의 관심이 높은 만큼, 향후 진행될 재판 결과에도 많은 이들의 이목이 쏠리고 있습니다.